A responsabilidade pelo pagamento de\r\nhonorários periciais é da parte sucumbente na pretensão do objeto da perícia,\r\nainda que beneficiária da justiça gratuita. A regra, no entanto, só vale para\r\nperícias requeridas após a vigência da reforma trabalhista. Assim entendeu o\r\njuiz do Trabalho Ricardo Gurgel Noronha, da 1ª vara de Pedro Leopoldo/MG.
A ação trabalhista foi ajuizada pelo\r\nempregado de uma prestadora de serviços auxiliares de transporte aéreo. O\r\ntrabalhador apresentou declaração de pobreza, razão pela qual lhe foram\r\ndeferidos os benefícios da Justiça gratuita. Ele alegou ter problemas auditivos\r\nem razão das atividades de “auxiliar de rampa” que desenvolvia na empresa.\r\nAssim, pediu indenizações por danos moral e material e, para tanto, requereu a\r\nrealização de perícia médica, com o fim de demonstrar a doença relacionada ao\r\ntrabalho. O médico perito, por sua vez, concluiu que a perda auditiva não se\r\nrelacionava às suas atividades na empresa, além de não ter sido agravada pelo\r\ntrabalho, e também não lhe causou incapacidade.
A CLT, em seu artigo 790-B, isentava o\r\nempregado beneficiário da Justiça gratuita do pagamento dos honorários do\r\nperito, mesmo que ele não fosse vencedor no objeto da perícia realizada na ação\r\ntrabalhista. Nesse caso, os honorários periciais ficariam a cargo da União. Mas\r\na reforma trabalhista modificou o artigo 790-B da CLT, o qual passou a ter a\r\nseguinte redação: “A responsabilidade pelo pagamento de honorários periciais é\r\nda parte sucumbente na pretensão do objeto da perícia, ainda que beneficiária\r\nda justiça gratuita”.
Como foi o trabalhador a parte\r\nsucumbente no objeto da perícia, de acordo com a nova lei trabalhista ele teria\r\nde arcar com o pagamento dos honorários periciais. No entanto, como a perícia\r\nfoi designada antes da vigência da lei, o julgador entendeu que o reclamante\r\nnão pode ser responsabilizado.
“Ainda que fosse aplicada a regra de\r\ndireito intertemporal prevista no CPC (de forma supletiva e subsidiária), o\r\nart. 1.047 do CPC/15 contempla a aplicação da nova legislação, em relação ao\r\ndireito probatório, apenas às provas requeridas ou determinadas de ofício pelo\r\njuiz a partir da data de início de vigência.”
O trabalhador foi isentado do pagamento\r\ndos honorários periciais, fixados em R$ 1 mil, que ficaram a cargo da União, na\r\nforma da resolução 66/2010 do CSJT.
Fonte: jornaljurid.com.br
Prepare o bolso: gás de cozinha sobe mais 8,9%
O preço do gás de cozinha vai subir 8,9% a partir desta terça-feira (5/12), conforme anunciou a Petrobras. Com uma série de aumentos neste ano, o botijão já acumula alta de 68%. Segundo a estatal, o reajuste foi causado principalmente pela alta das cotações do produto nos mercados internacionais, que acompanharam a alta do barril de petróleo do tipo Brent. No último reajuste, a reportagem apurou que os brasileiros já modificavam hábitos de consumo, para tentar economizar. O pintor Reinaldo Barbosa, que mora no interior do estado de São Paulo, contou que ele e a esposa,...
Ministro do TST critica terceirização de atividades fim
Ao citar raízes históricas e legais do desequilíbrio social no Brasil, o ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), criticou as iniciativas de ampliar a terceirização, vendo inclusive afrontas à Constituição. "Terceirização, para mim, equivale a uma palavra: desigualdade", afirmou, durante seminário promovido por um escritório de advocacia em São Paulo. O magistrado citou o artigo 3º da Carta de 1988, que define como um dos objetivos...
Funcionário acusado de facilitar furto de mamão tem pedido de demissão anulado
Permitir que o cliente de um supermercado leve uma fruta não madura sem pagar para alimentar seu papagaio à luz do dia e na frente de várias pessoas não é atitude de meliante. É o que entende o juiz da 14ª Vara do Trabalho de Brasília, Erasmo Messias de Moura Fé, que anulou o pedido de demissão de um trabalhador que ocorreu após ele ter sido acusado de facilitar o furto de um mamão. Com isso, o juiz reconheceu demissão sem justa causa no episódio e condenou a empresa a pagar diferenças...
Rua Arthur Thomas, 426 - Centro - Cep: 87013-250
Maringá - Paraná | (44) 3220-3618 | sincomar@sincomar.com.br
FILIADO:
Nossa História
