Loja é condenada por coagir cobrador a pedir demissão
Data de publicação: 01/11/2017
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso da manteve decisão que condenou a Dias e Dias Ltda., loja de materiais de construção de Primavera do Leste (MT), a indenizar um cobrador coagido pelo sócio da empresa a pedir demissão, sob ameaça de que, caso não o fizesse, “montaria uma justa causa” e “colocaria a polícia atrás dele”. A Turma considerou que a atitude afrontou os direitos da personalidade do trabalhador, justificando a reparação do dano.
Segundo registrado em boletim de ocorrência, o sócio proprietário da empresa chamou o cobrador no escritório, acusou-o de transportar a filha no horário de trabalho em veículo da empresa e o chamou de “drogado”, além de afirmar, na polícia, que ele teria furtado R$ 2 mil. O trabalhador disse que se recusou a assinar o termo de rescisão contratual no qual constava que a dispensa era por justa causa, e, na Justiça, pediu a retificação na Carteira de Trabalho para dispensa sem justa causa e indenização por dano moral.
A empresa, em sua defesa, alegou que a dispensa ocorreu por justa causa por ato de improbidade do empregado, que teria se apropriado de valores referentes a cobranças feitas junto a clientes.
O Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (MT) verificou, com base em depoimento do gerente da empresa, que o cobrador não tinha acesso às notas de cobrança, e prestava contas diariamente das notas recebidas. Por isso, não acolheu a alegação relativa à apropriação de valores. Evidenciado o intuito de prejudicar o trabalhador e o ato ilícito, concluiu ser devida a reparação.
A empresa tentou destrancar o recurso com agravo ao TST, no qual alegou que cabia ao trabalhador demonstrar o alegado dano moral sofrido, pois a comunicação de ato ilícito às autoridades policiais e a consequente abertura de inquérito penal não poderia ser considerada causa para isso. O relator, ministro Lelio Bentes Corrêa, com base no princípio da livre apreciação das provas (artigo 131 do Código de Processo Civil de 1973 e no quadro descrito pelo Regional, considerou inócua a discussão sobre ônus da prova, que só teria relevância se não houvesse provas suficientes para solução da controvérsia, o que não foi o caso.
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo.
Processo: AIRR-34700-89.2010.5.23.0000
Fonte: TST
Outras Notícias
Papa envia mensagem de apoio à campanha de Combate ao Trabalho Infantil
O Papa Francisco enviou mensagem ao Santuário Nacional de
Aparecida em que saúda as ações de combate ao trabalho infantil realizadas em
parceria com o Ministério Público do Trabalho da 15ª Região e com o Tribunal
Regional do Trabalho da 15ª Região, integrando o Programa Nacional de Combate
ao Trabalho Infantil e de Estímulo à Aprendizagem da Justiça do Trabalho. A
intitulada "Semana da Criança" teve início no domingo, dia 9/10, com
missa e a leitura da Carta de Aparecida pela Abolição do Trabalho Infantil. O
evento prossegue até o próximo dia 16, com uma série...
Colônia de Férias do Comerciários temporada 2009/2010.
Informamos a todos os associados do SINCOMAR que os pedidos de reservas até 09/09/2009 terá exclusividade para atender os sindicatos. Sendo que apartir dessa data será disposto ao publico em geral.
OAB vai pedir afastamento do presidente da Anatel
A OAB
Nacional irá requerer junto à Presidência da República e ao Ministério das
Comunicações, o afastamento do presidente da Anatel, João Rezende. Segundo o
presidente da Ordem, Claudio Lamachia, Rezende não tem mais condições de
permanecer no cargo, pois tem usado a agência como um sindicato de empresas de
telecomunicações. "Sua condição de permanência está absolutamente
comprometida com o que temos visto atualmente", afirmou.
Lamachia
participou nesta segunda-feira, 6, de reunião do Conselho de Comunicação
Social, órgão de interligação...
Nossa História
