\r\n
A Segunda\r\nTurma do Tribunal Superior do Trabalho não aumentou o valor da indenização de\r\nR$ 30 mil que uma vendedora receberá da Casa Bahia Comercial Ltda. por ter sido\r\norientada a incluir nas compras serviços adicionais, como garantia estendida,\r\nsem a solicitação do próprio comprador. A orientação vinha por meio de cobrança\r\nfeita pelo supervisor. De acordo com os ministros, a quantia indenizatória é\r\nproporcional à ofensa, de modo que não se justifica a intervenção excepcional\r\ndo TST.
A\r\ntrabalhadora, na reclamação trabalhista, disse que se sentia constrangida ao\r\nenganar clientes para vender serviços da empresa, como seguros, cartões de\r\ncrédito e garantias. Ela relatou que, ao adquirir um eletrodoméstico, a pessoa\r\npagava um preço único, sem saber que o custo desses adicionais estava embutido.\r\nAs metas de venda abrangiam os serviços complementares, e a vendedora disse que\r\nsofria ameaças de demissão se não as alcançasse. Um gerente até a comparou a um\r\ncarro antigo que precisa ser empurrado para funcionar.
A Casas Bahia\r\nalegou que a ex-empregada nunca foi desrespeitada, porque a determinação de\r\nmetas é legítima e não tem o objetivo de humilhar os trabalhadores. Segundo a\r\nempresa, os colaboradores são orientados a agir com honestidade para indicar as\r\nvantagens e as despesas referentes aos serviços extras, que são discriminados\r\nem nota fiscal.
O juízo da 3ª\r\nVara do Trabalho de Vitória (ES) deferiu indenização de R$ 30 mil, e a\r\ncondenação foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região (ES).\r\nCom base em testemunhas, o TRT concluiu não ter dúvidas sobre a conduta ilícita\r\nda Casas Bahia de exigir a venda dos serviços junto com os eletrodomésticos,\r\nsem que os consumidores percebessem. Para o Regional, obrigar os empregados a\r\nenganar os clientes contraria o Código de Defesa do Consumidor e afronta a\r\ndignidade de quem trabalha e se vê obrigado a cometer ato ilícito para\r\ncontinuar no emprego.
No recurso de\r\nrevista, a vendedora pretendeu aumentar a indenização, mas a relatora, ministra\r\nDelaíde Miranda Arantes, concluiu que o valor arbitrado foi proporcional à\r\nofensa, e não justificaria a excepcional intervenção do TST. "A instância\r\nordinária, ao fixar a indenização, obedeceu aos critérios de justiça e\r\nequidade, uma vez que considerou a capacidade econômica dos envolvidos e o grau\r\nde culpa da empresa", disse.A decisão foi unânime.
Fonte: site do TST
PDV só quita direitos se for aprovado em negociação coletiva
Se o programa de demissão voluntária (PDV) não for aprovado por negociação coletiva, a adesão a ele não extingue eventuais reivindicações trabalhistas do funcionário contra a empresa. Este foi o entendimento firmado pela 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao decidir que a adesão de um empregado da General Motors ao PDV implementado pela companhia não quitou plenamente seus direitos relativos ao extinto contrato de trabalho, por não haver registro de aprovação do plano pela categoria. Assim,...
ELEIÇÃO NO SINCOMAR
Foi maciço o comparecimento dos associados às urnas no último dia 5 de maio, sexta-feira, para eleger a nova diretoria do SINCOMAR , que vai dirigir o sindicato até 2021. A eleição e a apuração ocorreu dentro das normas estabelecidas pelo estatuto da entidade e a nova diretoria obteve 98% dois votos válidos. Significa, na prática, a aprovação do trabalho da atual diretoria pela esmagadora maioria dos associados. O presidente Leocides Fornazza ressaltou após a proclamação do resultado, que a aprovação da categoria à forma como o SINCOMAR vem sendo dirigido...
Hipermercado terá que indenizar empregado acusado de furto
Acusar um empregado de furto sem ter provas gera direito de receber indenização. Com este entendimento, o Tribunal Superior do Trabalho condenou uma rede de hipermercados a pagar R$ 15 mil de indenização por danos morais por ter dispensado por justa causa um açougueiro acusado de furtar um boné. O açougueiro trabalhou por quase dois anos em umas das lojas da empresa em Uberlândia (MG). Segundo seu relato, em 9 de setembro de 2009 três fiscais o abordaram no estacionamento com a suspeita de que ele teria pego um boné sem tê-lo registrado. Depois de ser levado ao interior da...
Rua Arthur Thomas, 426 - Centro - Cep: 87013-250
Maringá - Paraná | (44) 3220-3618 | sincomar@sincomar.com.br
FILIADO:
Nossa História
