44 3220-3618

FALE CONOSCO

sincomar@sincomar.com.br

44 3220.3618

FALE CONOSCO
Facebook Twitter Blogspot

NOTÍCIAS

VOLTAR

TST mantém valor de indenização a empregada das Casas Bahia forçada a vender serviços adicionais

Data de publicação: 12/04/2017


\r\n

\r\n\r\n

A Segunda\r\nTurma do Tribunal Superior do Trabalho não aumentou o valor da indenização de\r\nR$ 30 mil que uma vendedora receberá da Casa Bahia Comercial Ltda. por ter sido\r\norientada a incluir nas compras serviços adicionais, como garantia estendida,\r\nsem a solicitação do próprio comprador. A orientação vinha por meio de cobrança\r\nfeita pelo supervisor. De acordo com os ministros, a quantia indenizatória é\r\nproporcional à ofensa, de modo que não se justifica a intervenção excepcional\r\ndo TST.

\r\n\r\n

A\r\ntrabalhadora, na reclamação trabalhista, disse que se sentia constrangida ao\r\nenganar clientes para vender serviços da empresa, como seguros, cartões de\r\ncrédito e garantias. Ela relatou que, ao adquirir um eletrodoméstico, a pessoa\r\npagava um preço único, sem saber que o custo desses adicionais estava embutido.\r\nAs metas de venda abrangiam os serviços complementares, e a vendedora disse que\r\nsofria ameaças de demissão se não as alcançasse. Um gerente até a comparou a um\r\ncarro antigo que precisa ser empurrado para funcionar.

\r\n\r\n

A Casas Bahia\r\nalegou que a ex-empregada nunca foi desrespeitada, porque a determinação de\r\nmetas é legítima e não tem o objetivo de humilhar os trabalhadores. Segundo a\r\nempresa, os colaboradores são orientados a agir com honestidade para indicar as\r\nvantagens e as despesas referentes aos serviços extras, que são discriminados\r\nem nota fiscal.

\r\n\r\n

O juízo da 3ª\r\nVara do Trabalho de Vitória (ES) deferiu indenização de R$ 30 mil, e a\r\ncondenação foi mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região (ES).\r\nCom base em testemunhas, o TRT concluiu não ter dúvidas sobre a conduta ilícita\r\nda Casas Bahia de exigir a venda dos serviços junto com os eletrodomésticos,\r\nsem que os consumidores percebessem. Para o Regional, obrigar os empregados a\r\nenganar os clientes contraria o Código de Defesa do Consumidor e afronta a\r\ndignidade de quem trabalha e se vê obrigado a cometer ato ilícito para\r\ncontinuar no emprego.

\r\n\r\n

No recurso de\r\nrevista, a vendedora pretendeu aumentar a indenização, mas a relatora, ministra\r\nDelaíde Miranda Arantes, concluiu que o valor arbitrado foi proporcional à\r\nofensa, e não justificaria a excepcional intervenção do TST. "A instância\r\nordinária, ao fixar a indenização, obedeceu aos critérios de justiça e\r\nequidade, uma vez que considerou a capacidade econômica dos envolvidos e o grau\r\nde culpa da empresa", disse.A decisão foi unânime.

\r\n\r\n

Fonte: site do TST

\r\n\r\n

 

Outras Notícias

Trabalhador obrigado a usar sapato específico deve ser ressarcido

O empregado não pode ter o seu salário comprometido com a compra de determinada cor ou modelo de sapato se não o deseja." Foi o que entendeu o Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (Rio Grande do Sul), decisão agora confirmada pela 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho, em um caso no qual uma companhia operadora de telefone foi condenada a pagar R$ 120 por ano a um empregado que teve de comprar sapatos pretos para trabalhar. Empresa exigia uso de sapato social sem ressarcir os gastos feitos pelo trabalhador. O TRT-4 destacou que o profissional comprovou...

Caixa pressiona trabalhador a contratar serviços em saques do FGTS

Trabalhadores com direito a sacar o FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço) afirmam que foram pressionados por funcionários da Caixa para contratar serviços do banco como condição para a liberação do dinheiro. Há também relatos de oferta inadequada de produtos para aplicação do dinheiro, como informar que planos de previdência privada são isentos de taxas e impostos. O pagamento do FGTS, seja das contas inativas ou por demissão sem justa causa, é um serviço público prestado pela Caixa e não pode ser atrelado a nenhum outro tipo de contratação de produtos financeiros. O...

Vendedor tem direito a comissão mesmo se cliente desistir de compra

O fato gerador do direito à comissão para vendedor acontece na concretização do negócio, não podendo a empresa responsabilizar o empregado por eventual desistência de compra por parte do cliente. A decisão é da juíza Elysangela de Souza Castro Dickel, da 1ª Vara do Trabalho de Brasília, ao condenar uma loja a pagar todas as comissões a um ex-vendedor, inclusive quando houve desistência da compra por parte do cliente. Na reclamação, o trabalhador disse que fazia parte do contrato de trabalho o pagamento de comissões sobre vendas no valor de 7,5% sobre...

Rua Arthur Thomas, 426 - Centro - Cep: 87013-250

Maringá - Paraná | (44) 3220-3618 | sincomar@sincomar.com.br

FILIADO: