44 3220-3618

FALE CONOSCO

sincomar@sincomar.com.br

44 3220.3618

FALE CONOSCO
Facebook Twitter Blogspot

NOTÍCIAS

VOLTAR

Walmart é condenado por etiquetar objetos de uso pessoal de vendedora

Data de publicação: 02/06/2016


A Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho\r\nmanteve condenação do WMS Supermercados do Brasil S.A. (Walmart) por ter\r\netiquetado produtos de uso pessoal e de higiene íntima de uma vendedora durante\r\nrevista visual na empresa. O Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR)\r\ncondenou a empresa em R$ 5 mil por considerar a revista "inegável invasão\r\nde privacidade", uma vez que o sistema de etiquetagem ia "além de\r\npretenso controle visual".

\r\n\r\n

A vendedora foi contratada pelo Walmart em agosto de\r\n2006 e demitida em julho de 2013. No processo, ela alega que, durante o\r\ncontrato de trabalho, os pertences deixados no armário eram etiquetados um a um\r\npelos seguranças da empresa, incluindo os de higiene íntima, o que tornava a\r\nsituação constrangedora. Aqueles que eram encontrados nos armários sem a\r\netiqueta, durante revistas periódicas, eram "confiscados" e entregues\r\naos donos posteriormente.

\r\n\r\n

O TRT destacou o depoimento do representante da\r\nempresa, segundo o qual "a revista dos armários, até 2010, ocorria uma vez\r\npor mês, aleatoriamente", e, depois, passou-se a fazer a etiquetagem dos\r\nprodutos pessoais trazidos pelos funcionários. \r\nPara o Regional, a atitude do Walmart não tem respaldo legal, pois\r\ndemonstra que, "aos olhos da empresa, todos são suspeitos".

\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

TST

\r\n\r\n

 

\r\n\r\n

O relator do recurso no TST, desembargador convocado\r\nPaulo Marcelo de Mirando Serrano, não constatou violação aos artigos 5º, inciso\r\nXXII, da Constituição Federal, e 944 do Código Civil, como alegou a empresa,\r\nque pretendia reduzir o valor da indenização. "A quantia estabelecida como\r\nindenizatória guarda pertinência com os danos sofridos pelo empregado, e foi\r\nfixada com base no princípio da razoabilidade", concluiu.

\r\n\r\n

Fonte: TST

Outras Notícias

UGT não aceita terceirização aprovada pelo Congresso

Os 231 deputados que votaram o Projeto de Lei que regulamenta a terceirização irrestrita de todas as atividades das empresas erraram, e erraram muito feio. Jogaram contra o trabalhador e a sociedade brasileira ao aprovarem, na calada da noite desta quarta (22/03), um texto de 1998, época do governo Fernando Henrique Cardoso, com trechos vagos, imprecisos e confusos. Pelo tempo em que o Projeto tramita, o texto  da lei precisaria ter sido reescrito, no mínimo. A União Geral dos Trabalhadores (UGT) enxerga que todos fomos golpeados com esta medida e é contra. A terceirização adequada,...

Instituto dos Advogados diz que terceirização burla garantias constitucionais

O Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB) aprovou parecer contrário ao Projeto de Lei 4.330/2004, que permite às empresas contratar trabalhadores terceirizados em qualquer ramo para execução de atividades-fim. Os membros do instituto aprovaram o relatório da advogada Claudia Maria Beatriz Duranti, presidente da Comissão de Direito do Trabalho. Em sua exposição, a advogada afirmou que "o projeto é inconstitucional, porque quer, por vias transversas, burlar as garantias constitucionais...

Terceirização pode reduzir vagas para deficientes, dizem especialistas

Com o objetivo principal de permitir a terceirização de funcionários que realizam a atividade fim de uma empresa – como os padeiros em uma padaria, professores em uma escola ou advogados em um escritório de direito -, a lei número 13.429 pode impactar negativamente uma outra norma: a de cotas para deficientes. Organizações de apoio às pessoas com deficiência temem que a Lei da Terceirização incentive empresas a substituírem empregados contratados por trabalhadores de terceirizadas. Desta forma, diminuiria o número de deficientes que elas são obrigadas a contratar segundo...

Rua Arthur Thomas, 426 - Centro - Cep: 87013-250

Maringá - Paraná | (44) 3220-3618 | sincomar@sincomar.com.br

FILIADO: