Loja é condenada por coagir cobrador a pedir demissão
Data de publicação: 01/11/2017
A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso da manteve decisão que condenou a Dias e Dias Ltda., loja de materiais de construção de Primavera do Leste (MT), a indenizar um cobrador coagido pelo sócio da empresa a pedir demissão, sob ameaça de que, caso não o fizesse, “montaria uma justa causa” e “colocaria a polícia atrás dele”. A Turma considerou que a atitude afrontou os direitos da personalidade do trabalhador, justificando a reparação do dano.
Segundo registrado em boletim de ocorrência, o sócio proprietário da empresa chamou o cobrador no escritório, acusou-o de transportar a filha no horário de trabalho em veículo da empresa e o chamou de “drogado”, além de afirmar, na polícia, que ele teria furtado R$ 2 mil. O trabalhador disse que se recusou a assinar o termo de rescisão contratual no qual constava que a dispensa era por justa causa, e, na Justiça, pediu a retificação na Carteira de Trabalho para dispensa sem justa causa e indenização por dano moral.
A empresa, em sua defesa, alegou que a dispensa ocorreu por justa causa por ato de improbidade do empregado, que teria se apropriado de valores referentes a cobranças feitas junto a clientes.
O Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região (MT) verificou, com base em depoimento do gerente da empresa, que o cobrador não tinha acesso às notas de cobrança, e prestava contas diariamente das notas recebidas. Por isso, não acolheu a alegação relativa à apropriação de valores. Evidenciado o intuito de prejudicar o trabalhador e o ato ilícito, concluiu ser devida a reparação.
A empresa tentou destrancar o recurso com agravo ao TST, no qual alegou que cabia ao trabalhador demonstrar o alegado dano moral sofrido, pois a comunicação de ato ilícito às autoridades policiais e a consequente abertura de inquérito penal não poderia ser considerada causa para isso. O relator, ministro Lelio Bentes Corrêa, com base no princípio da livre apreciação das provas (artigo 131 do Código de Processo Civil de 1973 e no quadro descrito pelo Regional, considerou inócua a discussão sobre ônus da prova, que só teria relevância se não houvesse provas suficientes para solução da controvérsia, o que não foi o caso.
Por unanimidade, a Turma negou provimento ao agravo.
Processo: AIRR-34700-89.2010.5.23.0000
Fonte: TST
Outras Notícias
PEC isenta aposentado de contribuição social
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 64/2013, da senadora Lídice da Mata (PSB-BA), isenta o aposentado que retornar ao trabalho da contribuição para a seguridade social. A PEC aguarda designação de relator na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).
A autora argumenta que muitos aposentados pelo Regime Geral da Previdência Social (RGPS) retornam ao mercado de trabalho justamente porque os benefícios previdenciários pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social...
Supermercado ressarcirá operadora de caixa que ficou sem lanche em jornada extraordinária
A
EBS Supermercados Ltda. (Rede Comper) deverá ressarcir uma operadora de caixa
de uma das lojas de Campo Grande (MS) do valor diário do lanche que deveria
fornecer em razão de realização de jornada extraordinária. Por falta de
fundamentação legal, a Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o
argumento da empresa de que era da operadora a obrigação de comprovar que não
recebeu o lanche.
Segundo
a trabalhadora, a convenção coletiva de trabalho da categoria garantia ao
empregado o fornecimento de lanche no valor diário de R$ 2,50 caso houvesse
necessidade de...
Estudo do MPT aponta inconstitucionalidade da reforma trabalhista
Estudo realizado pelo Ministério Público do Trabalho
(MPT) aponta que as mudanças na
legislação trabalhista propostas pelo Governo Federal são inconstitucionais. As
alterações contrariam a Constituição Federal e as convenções internacionais
firmadas pelo Brasil, geram insegurança jurídica, têm impacto negativo na
geração de empregos e fragilizam o mercado interno. O levantamento alerta ainda
para consequências nocivas das medidas, como a possibilidade de contratação sem
concurso público, a maior permissividade a casos de corrupção e a falta de
responsabilização...