Uma trabalhadora buscou a Justiça do Trabalho\r\nalegando que só pediu demissão porque a empregadora, uma indústria de armários,\r\nestava descumprindo obrigações do contrato de trabalho. Nesse sentido, apontou\r\nque o FGTS não estava sendo depositado e os salários estavam sendo pagos com\r\natraso. Diante desse contexto, pediu que fosse reconhecida a rescisão indireta\r\ndo contrato de trabalho. Nesta forma de desligamento, o empregado tem direito\r\nàs mesmas verbas devidas na dispensa sem justa causa, inclusive indenização de\r\n40% sobre o FGTS.
Ao apreciar o caso na 21ª Vara do Trabalho de Belo\r\nHorizonte, a juíza Luciana Jacob Monteiro de Castro acolheu a pretensão. Na\r\nsentença, explicou como funciona essa forma de cessação do contrato de\r\ntrabalho, também chamada de “dispensa indireta”. Segundo apontou, a rescisão\r\nindireta é prevista no artigo 483 da CLT e se dá por decisão do empregado em\r\nvirtude da justa causa praticada pelo empregador. Ao requerê-la na Justiça do\r\nTrabalho, ele deve provar a irregularidade praticada pelo patrão. Só assim para\r\nconseguir receber o equivalente às verbas a que faria jus no caso de resilição\r\nunilateral por parte do empregador, as chamadas “despedidas sem justa causa”.
\r\n\r\n
Ainda de acordo com a julgadora, a Lei (parágrafo 3º\r\ndo artigo 483) prevê que o funcionário pode permanecer ou não no serviço até\r\nfinal decisão do processo. Se ele optar por ficar, será fixada na sentença a\r\ndata em se dará por resolvido o contrato de trabalho.
\r\n\r\n
No caso, a magistrada deu razão à trabalhadora. É\r\nque as empresas envolvidas no contrato deixaram de comparecer à audiência e\r\noferecer defesa, mesmo após terem sido regularmente notificadas. Assim, houve\r\nrevelia e a juíza aplicou a confissão, presumindo verdadeira a versão da\r\nempregada. Além do mais, ficou comprovado por meio de documentos que a\r\nempregadora, de fato, deixou de recolher o FGTS a partir de maio de 2015. O\r\n“pedido de demissão” somente foi formulado em julho de 2017.
\r\n\r\n
“A meu sentir, o atraso no pagamento de salários e a\r\nausência de recolhimento de FGTS configuram descumprimento de obrigações\r\ncontratuais apto a autorizar a resolução do contrato de trabalho, nos termos do\r\nart. 483, ′d’, da CLT”, registrou na sentença. Por se convencer de que a\r\nempregadora não estava cumprindo as normas mínimas quanto ao contrato de\r\ntrabalho (artigo 483, alínea “d”, da CLT), decidiu julgar procedente o pedido\r\nde reversão da demissão em rescisão indireta do contrato de trabalho. Como\r\nconsequência, deferiu parcelas como aviso prévio indenizado e multa de 40% do\r\nFGTS, bem como determinou a anotação da carteira e entrega de guias do FGTS e\r\ndo seguro-desemprego, tudo conforme explicitado na decisão.
\r\n\r\n
Para a juíza, as condutas do patrão feriram a\r\ndignidade da trabalhadora, expondo-a a situação constrangedora. Considerando\r\nnecessária a punição do ofensor, como medida pedagógica da penalidade, deferiu\r\nà empregada, ainda, indenização por danos morais, arbitrada em R$2.500,00.
Fonte:\r\nsite CNTC
\r\n\r\n
Empresa só evita multa se provar que contratação de deficiente é impossível
A exclusão da multa administrativa imposta em razão do não cumprimento da cota de pessoas com deficiência ou reabilitadas só é possível se a empresa demonstrar que usou todos os meios para selecionar esses profissionais, inclusive mediante cadastro em entidades que atuam na inserção de pessoas com deficiência no mercado de trabalho. A avaliação é do ministro João Oreste Dalazen, da 4ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho ao julgar o caso do Instituto Adventista de Ensino, que...
Fiscalização flagra terceirizados submetidos à assédio moral
Uma fiscalização realizada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e Ministério do Trabalho na parte alta de Maceió, nesta segunda-feira (30), flagrou cerca de 20 trabalhadores da empresa terceirizada Salmos Comércio e Representações sendo submetidos à situação de constrangimento e assédio moral. Os empregados prestavam serviço à Fundação Nacional de Saúde (FUNASA) em Alagoas, mas estariam sendo mantidos “de castigo” e sem receber verbas rescisórias após a empresa rescindir o contrato com a fundação. Na sede da empresa, localizada no Conjunto Henrique Equelman,...
Empresa que demitiu empregado por denunciá-la é condenada a pagar indenização
Demitir funcionário porque ele denunciou a empresa ao Ministério Público do Trabalho devido às condições de trabalho é medida discriminatória. O entendimento é da 7ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho, que condenou uma viação a indenizar em R$ 20 mil um motorista dispensado nessas condições.O caso chegou ao TST depois que a primeira instância e o Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região (PR) concluíram que a empresa dispensou o empregado ao tomar conhecimento da autoria da denúncia, que questionava a lisura de descontos na folha de pagamento.No...